חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הצעת בית המשפט בפשרה בתיק ת"א 6690-04-10

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
6690-04-10
6.2.2012
בפני :
יחזקאל הראל

- נגד -
:
מירי מרנין
 :
1. חוף האלמוג אילת בע"מ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
הצעת בית המשפט בפשרה

בית משפט השלום בהרצליה

ת"א 6690-04-10 מרנין נ' חוף האלמוג אילת בע"מ ואח'

 

בפני

כב' השופט יחזקאל הראל - סגן הנשיאה

תובעים

מירי מרנין

נגד

נתבעים

1. חוף האלמוג אילת בע"מ

2. כלל חברה לביטוח בע"מ

הצעת פשרה

ככל שאכן לא היה שטיחון באמבטיה נראה כי מוטלת על הנתבעת האחריות לקרות התאונה, אם כי יש להביא בחשבון אפשרות לרשלנות תורמת.

למיטב ידיעתי בבנק דיסקונט לא ניתן לפדות את ימי המחלה אך אין לשלול את  האפשרות כי התובעת תדרש להם בעתיד.

נראה כי לא נגרמו לתובעת הפסדי שכר לעבר.

באשר לעתיד, אכן, לעיתים פורשים עובדי הבנקים פרישה מוקדמת, אך עקב כך סיכויי השתלבותה של התובעת בשוק העבודה מצומצמת יותר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>